法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 639

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度桃簡字第1454號

履行契約民事裁判日期 114 年 04 月 17 日

法官郭宇傑

原告
葉宗昊
訴訟代理人
葉永成

上列原告與被告瑞鎮建設有限公司等間請求履行契約事件,本院於中華民國114年4月2日所為之裁定,應更正如下:

主文

原裁定原本及正本中關於被上訴人「王東琪」之記載,應更正為被告「瑞鎮建設有限公司等」;關於「第二審裁判費9,270元,茲因未據上訴人繳納」之記載,應更正為「第二審裁判費9,270元,茲因未據上訴人繳足,尚應繳納人2,730元」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文,並依同法第239條於裁定準用之,復依同法第436條第2項適用於簡易訴訟程序。

二、查本院前開裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  114  年  4   月  14  日

         桃園簡易庭 法 官 郭宇傑

中  華  民  國  114  年  4   月  11  日

               書記官 黃怡瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭110年度桃簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)