110年度桃簡字第1597號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 03 月 23 日

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 110年度桃簡字第1597號原告林正國被告曾志宏上列被告因竊盜案件（110年度易字第524號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭移送前來（110年度附民字第321號），本院於民國111年3月21日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟伍佰玖拾元，及自民國一一０年十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、原告主張：被告於民國110年4月4日凌晨2時55分許，在桃園市○○區○○路000號之婕娃淘寶樂園第2代選物販賣機店，竊取店內原告所有兌幣機內之現金新臺幣（下同）9萬0,940元（下稱系爭現金）及數幣機1台（下稱系爭數幣機），致原告損失共計12萬6,590元，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告12萬6,590元，及自刑事附帶民事起訴狀（下稱起訴狀）繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。二、被告則以：其願意賠償等語。三、經查，原告主張被告竊取系爭現金及數幣機，致原告損失共計12萬6,590元等情，為被告所不爭執（見本院桃簡卷第19 頁及其反面），堪信為真實。又起訴狀繕本於110年12月9日送達被告，有本院送達證書在卷可稽（見本院桃簡卷第12頁），原告自得請求自起訴狀繕本送達翌日即110年12月10日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息。從而，原告依侵權行為規定請求被告給付如主文第1項所示，應屬有據。四、本件係依民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日桃園簡易庭法官張明宏以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日書記官石曉芸

桃園簡易庭110年度桃簡字第1597號

關鍵資訊