桃園簡易庭110年度桃簡字第1936號
關鍵資訊
- 裁判案由確認債權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院桃園簡易庭
- 裁判日期110 年 12 月 30 日
- 法官曾耀緯
- 原告詹智捷
- 被告億豪管理顧問股份有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第1936號 原 告 詹智捷 被 告 億豪管理顧問股份有限公司 上列當事人間請求確認債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定有明文,依同法第436條第2項於簡易訴訟程序亦適 用之。 二、本件原告起訴未繳納足額之裁判費,經本院於民國110年11 月30日裁定限期命原告於送達後5日內補正,此項裁定已於110年12月8日送達於原告,有送達證書在卷可稽。原告逾期 迄今仍未補正,復有民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷可憑,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 12 月 30 日桃園簡易庭 法 官 曾耀緯 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 110 年 12 月 30 日書記官 張俊睿

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「桃園簡易庭110年度桃簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


