桃園簡易庭110年度桃簡字第224號
關鍵資訊
- 裁判案由遷讓房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院桃園簡易庭
- 裁判日期110 年 05 月 07 日
- 法官姚懿珊
- 當事人康韋匯富地產投資股份有限公司、曾志鈞
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第224號原 告 康韋匯富地產投資股份有限公司 法定代理人 蘇韋翰 被 告 曾志鈞 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 事實及理由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項前段分別定有明文。 二、本件原告起訴請求被告遷讓房屋並給付積欠租金,依原告據以請求之房屋租賃契約書,關於契約涉訟約定:甲乙方若因本契約所訂權利義務涉訟時,同意以臺北地方法院為第一審法院等語(見本院卷第9 頁)。準此,兩造就本件訴訟事件合意定第一審管轄法院,依首揭規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄,爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 5 月 7 日桃園簡易庭 法 官 姚懿珊 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。 中 華 民 國 110 年 5 月 10 日書記官 楊上毅

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「桃園簡易庭110年度桃簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


