桃園簡易庭110年度桃簡字第241號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃簡字第241號

原　　　告

祥芳國際股份有限公司

法定代理人

沈瑋

被　　　告

冠亞工程有限公司

法定代理人

張朝枝

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2 項規定，亦適用之。

二、本件原告請求給付票款事件，前經本院以109 年度桃補字第635 號裁定命原告祥芳國際股份有限公司應於裁定送達5 日內補繳第一審裁判費，已於民國110 年1 月15日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢結果及收文收狀資料查詢清單在卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。