桃園簡易庭110年度桃簡字第317號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃簡字第317號

原告

林子晴

訴訟代理人

王俞雅

被告

郭盈君即柔晨詩髮廊

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限」，「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。又「民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用」（見最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨）。

二、本件當事人間損害賠償事件，依兩造所締結之合夥協議書約定合意管轄，其載明：「因本合約涉訟者，本合約全體股東同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」。再觀諸本件原告起訴之事實，並無涉於專屬管轄之法律關係，是依前揭法條之規定及說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條，裁定如主文。