桃園簡易庭110年度桃簡字第646號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 04 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃簡字第646號原　　　告　宏基淋膜紙業有限公司

法定代理人　蕭清水

被　　　告　德昌紙業有限公司

法定代理人　葉松霖

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文；此於簡易程序依同法第436 條第2 項規定，亦適用之。
二、經查，本件原告起訴未繳納足額之裁判費，經本院於民國110 年3 月31日以110 年度桃補字第91號裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，而該裁定已於110 年4 月12日送達原告之送達代收人，有送達證書在卷可憑；惟原告逾期迄未補正，亦有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢及收文、收狀資料查詢證明足參，揆諸前揭說明，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日桃園簡易庭 法 官 郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日書記官 張俊睿