桃園簡易庭110年度桃簡字第808號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 09 月 22 日

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　110年度桃簡字第808號原　　　告　　臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人　　林謙浩
訴訟代理人　　蔡宗翰
被　　　告　　臻享來餐飲有限公司

兼法定代理人　梁哲豪（原名梁翊栩）

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110 年9 月9 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國一一０年三月一日起至清償日止，按週年利率百分之五點二二計算之利息，暨自民國一一０年三月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依同法第433 條之3 規定，依職權由一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告臻享來餐飲有限公司（下稱臻享來公司）於民國109 年間向原告借款（下稱系爭借款）新臺幣（下同）30萬元，被告梁哲豪為連帶保證人，被告臻享來公司未依約繳款，積欠系爭借款30萬，及自110 年3 月1 日起至清償日止，按週年利率5.22％計算之利息，暨自110 年3 月1 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金未清償，為此，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應連帶給付原告30萬元，及自110 年3 月1 日起至清償日止，按週年利率5.22％計算之利息，暨自110 年3 月1 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出借據、授信約定書、撥還款明細查詢單及放款利率歷史資料表等證據為證（見本院卷第6 至13頁、第28頁），堪信為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主文第1 項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項，本件訴訟費用額確定如主文第2 項所示金額。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日桃園簡易庭 法 官 張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日書記官 石曉芸