桃園簡易庭110年度桃簡字第853號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 08 月 19 日
• 法官: 張明宏
• 當事人: 華美銘版股份有限公司、佑諭企業有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃簡字第853號原　　　告　華美銘版股份有限公司

法定代理人　張建甫
被　　　告　佑諭企業有限公司

法定代理人　蔡金柱
葉慈芳（原名葉素貞）

蔡宗佑

易定邦
易荷芬
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條至第26條之規定，公司法第24條、第25條、第26條之1 分別定有明文。又按有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第113 條第2 項準用第79條亦有明文。經查，被告公司於民國99年12月10日經主管機關廢止登記，臺灣新北地方法院（下稱新北地院）未受理被告公司清算人聲報或選任事件，被告公司全體股東為蔡金柱、葉慈芳（原名葉素貞）、蔡宗佑、易定邦、易荷芬等情，有被告公司董事、股東名單、新北地院110 年7 月23日新北院賢民科字第35939 號函附卷可參（見本院卷第26至27頁、第34頁），依上開規定，被告公司之法定代理人即清算人自係被告公司之全體股東。
二、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。經查，被告公司設立登記之所在地即主事務所位於「新北市三重區」，有公司設立登記事項卡在卷可稽（見本院第26頁反面），非本院轄區，依上開規定，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送至管轄法院即新北地院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日桃園簡易庭 法 官 張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日書記官 石曉芸