臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

晶澤企業有限公司

法定代理人

黃月桂

被告

瓚旺工程有限公司

法定代理人

謝榮興

上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。

二、本件原告起訴請求給付租金，而被告之公司所在地位於新北市淡水區，有公司變更登記表附卷可參。是依前揭規定，本件應由被告公司所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。