lawpalyer logo

桃園簡易庭111年度桃簡字第1797號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 11 月 30 日
  • 法官
    曾耀緯

  • 當事人
    鍾玉茹張慧娘即辰欣工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度桃簡字第1797號 原 告 鍾玉茹 被 告 張慧娘即辰欣工程行 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,此觀諸民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項自明。又民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。 二、本件原告係以兩造間之工程合約書,請求被告應於扣除違約金後返還未施作工程款現169,964元,然依其據以請求之工 程合約書第13條第2項約定:「雙方同意以臺中地方法院為 第一審管轄法院」,有上開工程合約書在卷可憑,足見兩造就本件訴訟確有合意管轄之約定。依上說明,本件自應由臺灣臺中地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  11  月  30  日桃園簡易庭 法 官 曾耀緯 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  11  月  30  日書記官 吳宏明

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭111年度桃簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用