lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 508

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度桃簡字第397號

分配表異議之訴民事裁判日期 112 年 07 月 07 日

法官楊奕泠

上訴人
即原告
林君澤

上列上訴人與被上訴人昌達新工程有限公司間分配表異議之訴事件,上訴人對於民國112年5月19日本院第一審判決提起上訴,查本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)397,834元,應徵裁判費6,450元,茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後3日內補繳,如逾期未繳即駁回上訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。本裁定關於上訴利益核定部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元;至命補繳裁判費之部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 7 日

桃園簡易庭 法 官 楊奕泠

中 華 民 國 112 年 7 月 7 日

書記官 王帆芝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭111年度桃簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)