臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

巨峰資產有限公司

法定代理人

蔡昇峰

被告

簡閔傑

簡秀莉

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴之要件。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書第6款定有明文，且依同法第436條之23、第436條第2項規定，於小額訴訟程序亦準用之。

二、本件原告對被告起訴請求給付票款，但未據繳納裁判費。且本院已於民國111年6月24日裁定命原告於該裁定送達翌日起5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，該裁定並已於同年7月1日送達原告，然原告迄今仍未補繳，依前述說明，其起訴即非合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條、第95條、第436條之19第1項，裁定如主文。