111年度桃小字第1542號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 10 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度桃小字第1542號原告成睿工程有限公司法定代理人林秀絨被告詹孟哲（真實姓名年籍不明）上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又依小額程序起訴者，得使用表格化訴狀，但訴狀仍應表明當事人及法定代理人。當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所。書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第436條之10、小額訴訟表格化訴狀及判決格式規則第2條第1項、民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項而適用同法第244條第1項第1款，及民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項定有明文，亦為起訴須備之程式。次按依小額程序起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項適用同法第249條第1項前段第6款及但書所明定。二、經查，本件原告對被告起訴請求損害賠償，前經本院於民國111年8月29日裁定命原告應於裁定送達後7日內補繳第一審裁判費並補正被告之年籍資料或足資識別其人別之資料，上開裁定已於111年9月2日送達原告，惟原告迄今仍未補正等情，有本院桃園簡易庭送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單附卷足憑，揆諸前揭規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項前段第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日桃園簡易庭法官陳柏嘉以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日書記官石曉芸

桃園簡易庭111年度桃小字第1542號

關鍵資訊