法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 819

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度桃小字第804號

損害賠償民事裁判日期 112 年 05 月 02 日

法官陳柏嘉

上訴人
即原告
黎治強即金牌消防機電企業社
被上訴人
即被告羅丹一期管理委員會
法定代理人
沈國柱

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人即原告對於民國112年3月10日本院第一審判決提起上訴,裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文,此於小額事件之上訴程序,依同法第436條之32第2項之規定亦準用之。

二、經查,本院111年度桃小字第804號第一審判決於民國112年3月17日送達上訴人,有送達證書附卷足憑(本院卷二63頁),則上訴人至遲應於同年4月6日以前提起上訴,然上訴人係於同年4月8日始提起本件上訴,有民事聲明上訴狀上之本院收狀章戳為憑,故其提起上訴已逾上訴期間而不合法,揆諸前揭規定及說明,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、第78條裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。

中  華  民  國  112  年  5   月  2   日

桃園簡易庭 法 官 陳柏嘉

中  華  民  國  112  年  5   月  2   日

書記官 許寧華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭111年度桃小字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)