臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

遠榮國際有限公司

法定代理人

李麗端

被告

蔡雅惠(歿)

上列當事人間請返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。而當事人能力指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，乃訴訟成立要件，無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權調查之，如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁定駁回原告之訴。再按「人之權利能力，始於出生，終於死亡」，民法第6 條定有明文，又「有權利能力者，有當事人能力」，民事訴訟法第40條第1 項規定甚明，是以當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。

二、經查，原告於民國111 年3 月16日對被告提起本件訴訟，有本院收狀戳章在卷可稽，惟被告業於原告起訴前之109 年8月15日死亡，此有被告之個人基本資料查詢結果1 紙在卷為憑，是於原告起訴時，被告已死亡而欠缺當事人能力，且屬無法補正事項，揆諸前揭說明，原告之訴難認為合法，應予駁回，爰裁定如主文。