111年度桃簡字第1867號｜民事：清償債務｜裁判日期：111 年 12 月 23 日

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 111年度桃簡字第1867號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯訴訟代理人馮景憶被告國勝工程有限公司兼法定代理人劉國玉被告杜麗卿上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年12月8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣169,657元，及自民國111年5月22日起至民國111年6月14日止，按年息4.53％計算之利息，另自民國1 11年6月15日起至清償日止，按年息4.8％計算之利息，暨自民國1 11年6月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。被告應連帶給付原告新臺幣72,221元，及自民國111年6月22日起至清償日止，按年息4.8％計算之利息，暨自民國111年7月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決得假執行。事實及理由壹、程序方面：本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：一、原告主張：被告國勝工程有限公司（下稱國勝公司）前於民國105年8月22日，邀同被告劉國玉、杜麗卿為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）500,000元（拆分成350,000元、150,000元還款），並約定借款期間自105年9月22日起至118年12月22日止，按月平均攤還本息，利息按原告基準利率加年利率1.3％機動計算（本件分為4.53％及4.8％）。如遲延還本或付息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告國勝公司自111年5月22日及6月22日起即未遵期清償，分別積欠本金169,957元、72,221元及利息、違約金未還。又被告劉國玉、杜麗卿為上開借款債務之連帶保證人，應負連帶償還之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1、2項所示。二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符之借據、變更契據契約、授信約定書、契據條款變更契約、連帶保證書、授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單、存款利率歷史資料表及催告函等件為憑（見本院卷第4至15頁），且被告劉國玉、杜麗卿已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　23　　日桃園簡易庭法官曾耀緯以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　23　　日書記官吳宏明

桃園簡易庭111年度桃簡字第1867號

關鍵資訊