臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

雷珮君

訴訟代理人

蔡文彬律師

訴訟代理人

林明賢律師

被告

徐維謙

被告

統帥育樂股份有限公司

被告

大群育樂股份有限公司

被告

稷瑁鈞資產管理股份有限公司

上列三人法定代理人

李達為

訴訟代理人

邱士芳律師

複代理人

何嘉昇律師

被告

仲暘資產管理股份有限公司

法定代理人

黃漢川

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、本件原告主張其執有被告等間於民國108年6月25日所共同簽發，到期日為108年12月31日、面額新臺幣790萬元之本票(下稱系爭本票)，遵期提示後竟未獲付款，爰提起本件訴訟請求被告等間給付票款等語，被告統帥育樂股份有限公司、大群育樂股份有限公司、稷瑁鈞資產管理股份有限公司則以系爭本票遭偽造變造，被告等前已於112年1月6日向 鈞院提起確認本票偽造變造之訴等語，資為抗辯。經查，被告統帥育樂股份有限公司、大群育樂股份有限公司、稷瑁鈞資產管理股份有限公司對原告起訴請求確認本票偽造事件 ，業經本院以112年桃簡字第92號受理繫屬中乙節，業經本院職權調取上開民事案卷核閱無 訛。則本件原告對被告之票款請求權是否存在，應以本院112 年度桃簡字第92 號確認本票偽造事件之法律關係是否成立為據，故本院認於前開訴訟終結前，有停止本件民事訴訟程序之必要。

三、爰依民事訴訟法第182條第1項規定，裁定如主文。