桃園簡易庭111年度桃簡字第638號

• 裁判案由: 確認債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 111 年 05 月 20 日
• 法官: 曾耀緯
• 法定代理人: 王子德
• 原告: 詹智捷
• 被告: 億豪管理顧問股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第638號
原 告 詹智捷
被 告 億豪管理顧問股份有限公司

法定代理人 王子德
上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文，於簡易程序依第436條第2項規定，亦適
用之。
二、經查，本件原告起訴請求確認債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年1月28日以111年度桃補
字第79號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，上開裁定送
達至原告起訴狀上所載之「送達代收人：邱金龍，送達處所：臺北市○○區○○○路000號6樓之2」部分，經本院送達後，郵
政機關以原址查無此人而退件；本院再於111年4月15日以111年度桃簡字第638號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，
並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，上開裁定送達至原告戶籍址，該裁定已於111年4月26日寄存送達予原告，惟原告迄今仍未補繳，有本院簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料明細、收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀查詢清單等件附卷可稽，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，原告之訴應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95
條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　20　　日桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　20　　日書記官 吳宏明