桃園簡易庭111年度桃簡字第684號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 111 年 05 月 31 日
• 當事人: 新北市鶯歌區農會、黃照旭、台灣商仲聯合不動產開發有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第684號
原 告 新北市鶯歌區農會

法定代理人 黃照旭

被 告 台灣商仲聯合不動產開發有限公司

兼
法定代理人 陳發科
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀諸民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項自明。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110
號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴請求被告清償債務，然依其據以請求之授信約定書第13條約定：「本契約涉訟時，立約人同意以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院。但不排除消費者保護法第47條及民事訴訟法第436條之9，小額訴訟管轄法院之適用」，有上開授信約定書在卷可憑，足見兩造就本件訴訟確有合意管轄之約定。依上說明，本件自應由臺灣新北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日書記官 吳宏明