lawpalyer logo

桃園簡易庭111年度桃簡字第975號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 04 月 23 日
  • 法官
    汪智陽
  • 法定代理人
    郭世明

  • 被告
    自然興電通科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度桃簡字第975號上 訴 人 即 被 告 自然興電通科技股份有限公司 法定代理人 郭世明 上列上訴人與被上訴人開雲興業股份有限公司間給付租金事件,上訴人對本院於民國113年3月21日所為111年度桃簡字第975號第一審判決不服而提起上訴,惟未據繳納第二審裁判費。查本件上訴訴訟標的(上訴利益)金額核定為新臺幣(下同)1,323,000 元,應徵第二審裁判費為21,250 元,茲依民事訴訟法436 條之1第3 項準用第442 條第2 項之規定,請上訴人於收受本裁定送 達後5 日內補繳上訴費用,如逾期未補正即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 4 月 23 日桃園簡易庭 法 官 汪智陽 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣 1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 4 月 24 日書記官 陳家蓁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭111年度桃簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用