

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃補字第673號
- 原告
- 劉晏綾
- 原告
- 陽信企業社
- 法定代理人
- 倪泳澄
- 上列二人訴訟代理人
- 董郁琦律師
上列原告與被告張容嘉間請求給付報酬等事件,原告起訴未據繳納裁判費,經查,本件訴訟標的價額核定為如附表所示,原告各應補繳如附表所示之裁判裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 原 告 訴訟標的金額 (新臺幣) 第一審裁判費(新臺幣) 應補繳裁判費 (新臺幣) 劉晏綾 30萬元 3,200 元 3,200 元 陽信企業社 30萬元 3,200 元 3,200 元