資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度桃再簡字第2號

再審之訴民事裁判日期 112 年 08 月 18 日

上列再審當事人間聲請再審事件，本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

再審聲請訴訟費用由聲請人負擔。

一、按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，應表明再審之理由。所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言。否則其聲請即屬不合法，且毋庸命其補正，逕行駁回之（最高法院105年度台抗字第600號裁定參照）。

二、查聲請人對本院111年度桃國簡字第8號確定裁定聲明不服，並未表明前開確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形，則依首揭說明，難認其再審之聲請為合法，且毋庸命補正，應以裁定駁回之。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

桃園簡易庭112年度桃再簡字第2號於民國 112 年 08 月 18 日裁判，案由為再審之訴，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。