桃園簡易庭112年度桃簡字第1940號

• 裁判案由: 損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 112 年 11 月 02 日
• 法官: 王子鳴
• 法定代理人: 黃伯弘
• 當事人: 施賢治、徐柳達、桃園汽車客運股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第1940號
原 告 施賢治
被 告 徐柳達

訴訟代理人 郭人豪
被 告 桃園汽車客運股份有限公司

法定代理人 黃伯弘（佑高投資股份有限公司代表人）

訴訟代理人 葉正彥
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易程序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。
二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院裁定命原告於送達後5日
內補正，該裁定已於民國112年9月25日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、確定證明清單、上訴抗告查詢清單在卷可稽。揆諸前揭說明，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條
、第95條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　 2　　日桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　2 　　日書記官 許寧華