臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

代理人

蓮天翔

相對人

張博堯即上昱大通訊行

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第九十一條第一項、第三項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟施行法第19條後段定有明文。查本件聲請人與相對人間清償債務事件，前經本院112年度桃簡字第951號於民國112年11月14日確定，依前開規定應適用修正前民事訴訟法之規定，合先敘明。

二、次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，業經判決確定，訴訟費用由相對人負擔，爰聲請法院裁定確定訴訟費用。

四、經查，本件聲請人與相對人間清償債務事件，前經本院112年度桃簡字第951號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔。經本院調卷審核，本件原告即聲請人起訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）450,560 元，並業經聲請人預納裁判費4,960元，有收據影本在卷可稽。準此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為4,960 元，並依修正前民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

五、依修正前民事訴訟法第91條裁定如主文。

六、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用1,000元。