

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第390號
- 原告
- 王勇欽
- 原告
- 單鈴淇
- 被告
- 王怡方即幸福腳印寵物坊
上列當事人間消費爭議事件,本院於民國112年4月13日言詞辯論終結,然因本院於上開言詞辯論終結後始收受被告於言詞辯論終結前所遞之答辯狀及證據,該部分事證未及提示與原告表示意見,應認有再開程序之必要。故裁定再開辯論。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度桃小字第390號
上列當事人間消費爭議事件,本院於民國112年4月13日言詞辯論終結,然因本院於上開言詞辯論終結後始收受被告於言詞辯論終結前所遞之答辯狀及證據,該部分事證未及提示與原告表示意見,應認有再開程序之必要。故裁定再開辯論。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「桃園簡易庭112年度桃小字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準