臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

張恩慧

聲請人

張政祥

聲請人

張政良

監護人

桃園市政府社會局

法定代理人

鄭貴華

代理人

李怡卿律師

相對人

林銘峰

相對人

翔翊通運股份有限公司

上一人法定代理人

張弘德

上列當事人因與相對人林銘峰等間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判而言。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條亦有規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人林銘峰等間起訴請求損害賠償事件，聲請人經財團法人法律扶助基金會准許法律扶助之無資力者，無資力支出訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人與相對人林銘峰等間請求損害賠償事件，業經本院以112年度桃簡字第343 號案件受理。而聲請人已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單在卷為憑，又聲請人所提請求損害賠償事件，依其起訴狀所陳述之事實理由，亦非顯無勝訴之望，是依前揭說明，本件聲請於法並無不合，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第107 條第1項前段，裁定如主文。