臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

鴻加國際有限公司

法定代理人

陳庭郁

上列原告與被告林宗逸間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易程序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院裁定命原告於送達後5日內補繳，該裁定已於民國112年8月25日送達原告，原告逾期迄未補正，此有本院送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表在卷可稽。又原告雖曾向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於112年8月18日以112年度桃救字第21號裁定駁回確定。揆諸前揭說明，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。