lawpalyer logo

桃園簡易庭112年度桃簡字第1381號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 03 月 25 日
  • 法官
    魏于傑
  • 法定代理人
    陳庭郁

  • 原告
    鴻加國際有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃簡字第1381號 原 告 鴻加國際有限公司 法定代理人 陳庭郁 上列原告與被告林宗逸間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,此於簡易程序,依同法第436條第2項規定,亦適用之。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院裁定命原告於送達後5日內補繳,該裁定已於民國112年8月25日送達原告,原告 逾期迄未補正,此有本院送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表在卷可稽。又原告雖曾向本院聲請訴訟救助,惟業經本院於112年8月18日以112年度桃救字第21號裁定駁回確定 。揆諸前揭說明,其訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  3   月  25  日桃園簡易庭 法 官 魏于傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。 中  華  民  國  113  年  3   月  26  日書記官 葉菽芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭112年度桃簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用