臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

宮銘管理顧問有限公司

法定代理人

高美玲

被告

蔣陳妘

上列當事人間請求給付賠償金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀諸民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項自明。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨參照）。

二、本件原告係以專任貸款委任顧問合約書第13條，請求被告賠償原告商譽及勞務損失，然依其據以請求之專任貸款委任顧問合約書約定：「甲（即被告）、乙（即原告）雙方同意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院」，有上開專任貸款委任顧問合約書在卷可憑，足見兩造就本件訴訟確有合意管轄之約定。依上說明，本件自應由臺灣士林地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。