112年度桃簡字第1733號｜民事：給付租金｜裁判日期：112 年 10 月 06 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃簡字第1733號原告東佑實業有限公司法定代理人陳忠發上列原告與被告達明國際股份有限公司間請求給付租金事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後七日內，補正被告達明國際股份有限公司及其法定代理人正確名稱，暨其主事務所或主營業所、真正之住所或居所，並檢附被告公司最新變更登記事項卡（營利事業登記證）、法定代理人戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報到院，逾期不為補正，即駁回原告對被告達明國際股份有限公司之訴訟。理由一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，有法定代理人、訴訟代理人者，並應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係等事項；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116 條第1 項1 款、第2 款、第 249條第1 項第6 款分別定有明文。二、經查，本件原告對被告達明國際股份有限公司（下稱達明公司）提起訴訟，雖於起訴狀內容記載被告達明公司之姓名、主營業所及其法定代理人陳曉麗，惟本院依職權至經濟部商業司公司及分公司基本資料查詢網頁以「達明國際股份有限公司」為公司名稱輸入查詢被告達明公司之基本資料，查無資料，此有公司及分公司基本資料、商業登記公示資料查詢在卷可稽，是原告所記載達明公司為被告之名稱是否正確、有無具有法人格，實屬有疑，核與前開應備程式不合。準此，原告起訴之程式顯有欠缺，惟尚非不能補正，應由原告補正其起訴之程式。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於7 日內補正如主文所示之事項，逾期不補正者，即駁回其對被告達明國際股份有限公司之起訴。三、依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　 6　　日桃園簡易庭法官汪智陽以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　 6　　日書記官陳家蓁

桃園簡易庭112年度桃簡字第1733號

關鍵資訊