112年度桃簡字第2002號｜民事：給付票款｜裁判日期：113 年 09 月 06 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃簡字第2002號上訴人即被告寀呈股份有限公司法定代理人李佳燕送達代收人蔡育盛律師被上訴人即原告余志剛住○○市○○區○○○路000號8樓之2上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項、第436條之1第3項分別定有明文。二、本件上訴人即被告對於本院民國113年7月15日第一審判決提起上訴，核其上訴利益為新臺幣（下同）1,480,000元，應徵第二審裁判費23,478元，經本院於113年7月5日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳，如逾期未補繳即駁回其上訴，該裁定業已於113年7月15日送達於上訴人之送達代收人，惟上訴人迄今未繳納上訴費，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件附卷足參，揆諸上開說明，本件上訴不合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　6 　　日桃園簡易庭法官陳愷璘以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　6 　　日書記官吳宏明

桃園簡易庭112年度桃簡字第2002號

關鍵資訊