112年度桃簡字第2035號｜民事：給付票款｜裁判日期：113 年 03 月 22 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃簡字第2035號原告立瑞畜產有限公司法定代理人王雅慧訴訟代理人蔡琇媛律師複代理人陳宗翰律師被告吳曉芸上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論。理由一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序：一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。二、僱用人與受僱人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。四、因請求保護占有涉訟者。五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。六、本於票據有所請求而涉訟者。七、本於合會有所請求而涉訟者。八、因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。十、因第1款至第3款、第6款至第9款所定請求之保證關係涉訟者。十一、本於道路交通事故有所請求而涉訟者。十二、適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，經裁定移送民事庭者。不合於前二項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。不合於第1項及第2項之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有前項之合意。民事訴訟法第427條第1項至第4項定有明文。二、本件依原告起訴狀所載，本於票據法律關係，請求被告給付50萬元，另本於兩造間買賣契約，請求被告給付50萬元，故本件訴訟標的價額為100萬元，已逾民事訴訟法第427條第1 項之訴訟標的價額在50萬元以下之情形，且本件當事人並未合意適用簡易程序，亦未經被告到庭進行言詞辯論而視為合意之情形，應適用一般訴訟程序。本件前誤用簡易程序進行辯論，尚有違誤，爰裁定再開辯論。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　22　　日桃園簡易庭　法　官　陳愷璘以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　22　　日書記官　吳宏明

桃園簡易庭112年度桃簡字第2035號

關鍵資訊