lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 530

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度桃簡字第2269號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 113 年 04 月 26 日

法官陳愷璘

原告
芸鑫國際有限公司
法定代理人
陳秀芬
被告
南昌交通有限公司
法定代理人
吳畧偉
複代理人
陳政海
被告
李文昌
上二人共同訴訟代理人
魏廷宇

主文

本件再開辯論,並指定於民國113年5月23日下午2時5分,在本院第37法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國113年3月26日言詞辯論終結,原定於同年4月26日宣判,然因尚有應行調查及辯論之事項,而有再開辯論之必要。爰依上述規定,裁定如主文。

本裁定不得抗告。以上為正本係照原本作成。

中  華  民  國  113  年  4   月  26  日

桃園簡易庭 法 官 陳愷璘

中  華  民  國  113  年  4   月  29  日

書記官 吳宏明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭112年度桃簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)