桃園簡易庭112年度桃簡字第759號

• 裁判案由: 返還訂金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 112 年 05 月 04 日
• 當事人: 路得潔淨科技股份有限公司、黃瑞蘭、聯碩企業管理顧問有限公司、邱東波

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第759號
原 告 路得潔淨科技股份有限公司

法定代理人 黃瑞蘭

被 告 聯碩企業管理顧問有限公司

法定代理人 邱東波

訴訟代理人 邱奕澄律師
張智尹律師
上列當事人間請求返還訂金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、查本件原告起訴請求被告返還訂金，而依原告據以請求之兩造解約協議書第2條約定：「……，如有爭議而涉訟，雙方同
意以甲方所在地方法院為第一審管轄法院。」（見本院促字卷第3頁），因此，兩造就本件訴訟事件有合意定第一審管
轄法院。又上開約定甲方即原告公司登記所在地係「新竹縣湖口鄉」，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務附卷可參，依首揭說明，自應由臺灣新竹地方法院管轄，爰將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　4 　　日桃園簡易庭 法 官 顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　4 　　日書記官 楊上毅