桃園簡易庭112年度桃簡字第796號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 112 年 05 月 18 日
• 當事人: 國防部軍備局生產製造中心第二0五廠、林正雄、星球時空科技有限公司、張代季

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第796號
原 告 國防部軍備局生產製造中心第二0五廠

法定代理人 林正雄
被 告 星球時空科技有限公司

法定代理人 張代季

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（見最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨）。
二、本件原告因請求給付違約金對被告提起本件訴訟，查國防部軍備局生產製造中心二0五廠即原告與被告簽訂訂購軍品契
約書，並約定雙方如因前開契約涉訟，以原告所在地之高雄地方法院為第一審管轄法院，此有原告提出之採購計畫清單約書備註第22條第12款在卷可稽（見本院111年度促字第11921號支付命令卷第5頁反面），再觀諸本件原告起訴之事實
，並無涉及專屬管轄規範之法律關係，是依前揭法條之規定及說明，兩造間因本件給付違約金之爭訟應由臺灣高雄地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18 　日桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　19　　日書記官 陳家蓁