lawpalyer logo

桃園簡易庭112年度桃補字第380號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    車輛所有權移轉登記
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 06 月 29 日
  • 法官
    汪智陽

  • 當事人
    卓應晴

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃補字第380號原 告 卓應晴 上列原告與被告巧晉食品有限公司及王偉旭間請求返還車輛事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件原告係請求被告返還車牌號碼0000-00號車輛(下稱系爭車輛),而依其事實理由陳述 ,系爭車輛前經原告以新臺幣(下同)13萬元讓與被告,應得以此作為系爭車輛交易價值之標準,而據以核定訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額應核定為13萬元,應徵第一審裁判費1,330 元。茲依民事訴訟法第436條第2 項、第249條第1 項但書規定,命原告於本裁定送達翌日起5日內向本院補繳,如逾期不為補正, 即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 6 月 29 日桃園簡易庭 法 官 汪智陽 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣 1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 6 月 30 日書記官 陳家蓁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭112年度桃補字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用