桃園簡易庭113年度桃小字第2342號

• 裁判案由: 給付運費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 114 年 03 月 28 日
• 法官: 陳愷璘
• 法定代理人: 鄧立賀
• 當事人: 沛驊航空貨運承攬股份有限公司、廣帝科技股份有限公司

臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度桃小字第2342號
原 告 沛驊航空貨運承攬股份有限公司

法定代理人 PHILIP LIN

訴訟代理人 賴宣妤
孫德容
被 告 廣帝科技股份有限公司

兼
法定代理人 鄧立賀

上列當事人間請求給付運費事件，本院於民國114年3月18日言詞辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應連帶給付原告新臺幣44,992元，及自民國113年10月25日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔，並應自裁判確定之翌
日起至清償日止加給按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日桃園簡易庭　法　官　陳愷璘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日書記官　徐于婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。