lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 718

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度桃小字第617號

給付服務費等民事裁判日期 113 年 04 月 23 日

法官楊奕泠

原告
長榮警備保全股份有限公司
法定代理人
陳偉銘
被告
鴻橙企業有限公司
法定代理人
洪振鴻

上列當事人間給付服務費等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地法院管轄,同法第2條第2項亦規定甚詳。

二、本件原告起訴主張被告積欠其服務費,爰依法請求被告給付服務費等語。惟本件被告之主事務所在新北市三峽區,此有被告之商工登記資料可佐,依上開規定及說明,本件訴訟應由臺灣新北地方法院管轄,爰職權將本件移送於如主文所示管轄法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告狀(繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  4   月  23  日

桃園簡易庭 法 官 楊奕泠

中  華  民  國  113  年  4   月  23  日

書記官 王帆芝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭113年度桃小字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)