臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

丁威中

訴訟代理人

丁鶴鳴

上列原告與被告陳建廷間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以租賃關係已經終止為原因，請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準（最高法院29年上字第935號判例意旨參照）。查原告訴之聲明第1項請求被告遷讓系爭房屋，該房屋之課稅現值為新臺幣（下同）33,098元，加計原告請求被告起訴前之租金、水電費等費用21,710元，本件訴訟標的價額核定為54,808元，至原告請起訴後之租金、不當得利部分屬附帶請求，不併算其價額，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。