lawpalyer logo

桃園簡易庭113年度桃小字第824號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付停車費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 07 月 08 日
  • 法官
    魏于傑
  • 法定代理人
    施凱文

  • 原告
    易停網股份有限公司法人
  • 被告
    羅子柔

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第824號 原 告 易停網股份有限公司 法定代理人 施凱文 訴訟代理人 李旦律師 江俊賢律師 蘇厚安律師 被 告 羅子柔 上列當事人間給付停車費等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,改依簡易程序審理,並指定民國000年0月0日下午2時45分,在本院第42法庭行言詞辯論。 原告應於本裁定送達後3日內,向本院補繳第一審裁判費新臺幣1,540元,逾期未補繳,即駁回原告之訴。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論;關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下者,適用本章所定之簡易程序;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額;因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備程式。另簡易程序原告起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正者,審判長應定期先命補正,逾期仍未補正,法院應裁定駁回之, 民事訴訟法第210條、第427條第1項、第77條之2第2項、第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、查本件前經言詞辯論終結,定期宣判,茲因本件原告訴之聲明請求之金額由28,080元擴張為238,680元,其中包含被告 積欠之停車費及附帶請求起訴前之違約金,故本件訴訟標的金額為238,680元,應徵第一審裁判費2,540元,扣除已繳1,000元後,尚欠1,540元,核與前開應備程式不合,應予補正,爰再開辯論並定期命原告補正如主文第2項所示,逾期未 繳即裁定駁回本件訴訟。 三、又原告擴張之訴之聲明後,應依簡易訴訟程序審理,爰併裁定本件改依簡易訴訟程序審理。 中  華  民  國  113  年  7   月  8   日桃園簡易庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  7   月  9   日書記官 黃文琪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭113年度桃小字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用