lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 648

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度桃簡字第133號

給付租金民事裁判日期 114 年 02 月 18 日

法官陳振嘉

上訴人
即被告
竣森國際股份有限公司
法定代理人
楊金蓮
被上訴人
即原告
王林迫年
訴訟代理人
何孟臨律師
複代理人
謝侑儒律師

上列當事人間請求給付租金事件,上訴人對於中華民國114年1月16日本院第一審判決,提起第二審上訴,惟未據其於上訴狀內載明上訴聲明(即「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」),亦未據繳納第二審裁判費。本院暫予核定上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)156萬元,應徵第二審裁判費29,628元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定翌日起5日內向本院補繳;如逾期未為補正,即駁回本件上訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 114 年 2 月 18 日

桃園簡易庭 法 官 陳振嘉

中 華 民 國 114 年 2 月 19 日

書記官 潘昱臻

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭113年度桃簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)