臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

中新企業股份有限公司

原告

0000000000000000

法定代理人

林美玉

訴訟代理人

邱郁仁

被告

陳科逢(歿)

上列當事人間請求返還牌照事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文，簡易程序依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項第3款規定。可知原告起訴時，如以死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應裁定駁回。與原告起訴時，當事人本有當事人能力，但欠缺訴訟能力，且未由法定代理人合法代理，屬應先命補正之情尚屬有間（最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨參照）。

二、本件原告係於民國113年4月29日具狀對被告起訴，此有民事起訴狀上本院收狀章戳可憑，但被告於起訴前（即113年2月17日）已死亡，亦有被告個人基本資料為據。依前述說明，被告於起訴前死亡，即無當事人能力，且屬於無法命補正之事項，故原告提起本件訴訟於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。