桃園簡易庭113年度桃簡字第1584號
關鍵資訊
- 裁判案由履行契約
- 案件類型民事
- 審判法院桃園簡易庭
- 裁判日期114 年 06 月 04 日
- 法官高廷瑋
- 法定代理人陳晶瑩
- 原告熊麻吉旅行社股份有限公司法人
- 被告孟辰緯
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第1584號 上 訴 人 即 被 告 孟辰緯 寄桃園市○○區○○○街00號4樓 被 上訴人 即 原 告 熊麻吉旅行社股份有限公司 法定代理人 陳晶瑩 上列當事人間請求履行契約事件,上訴人對於民國114年3月7日 本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,前開規定於小額程序適用之,同法第442條第2項、第436條之32第2項亦有明訂。 二、經查,本件上訴人提起上訴,惟未據繳納上訴裁判費,本院前於民國114年4月11日以裁定命上訴人於裁定送達後5日內 補繳第二審裁判費新臺幣3,810元,如逾期未補正,即駁回 上訴,此項裁定於同年月17日送達上訴人之住居所,有送達證書在卷可稽(見本院卷第116頁)。上訴人逾期迄未補正 ,此亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單、可佐(見本院卷第117頁至第123頁),其上訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日桃園簡易庭 法 官 高廷瑋 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新臺幣1,500元)。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日書記官 王帆芝

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「桃園簡易庭113年度桃簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


