lawpalyer logo

桃園簡易庭113年度桃簡字第1584號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 06 月 04 日
  • 法官
    高廷瑋
  • 法定代理人
    陳晶瑩

  • 原告
    熊麻吉旅行社股份有限公司法人
  • 被告
    孟辰緯

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第1584號 上 訴 人 即 被 告 孟辰緯 寄桃園市○○區○○○街00號4樓 被 上訴人 即 原 告 熊麻吉旅行社股份有限公司 法定代理人 陳晶瑩 上列當事人間請求履行契約事件,上訴人對於民國114年3月7日 本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主   文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理   由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,前開規定於小額程序適用之,同法第442條第2項、第436條之32第2項亦有明訂。 二、經查,本件上訴人提起上訴,惟未據繳納上訴裁判費,本院前於民國114年4月11日以裁定命上訴人於裁定送達後5日內 補繳第二審裁判費新臺幣3,810元,如逾期未補正,即駁回 上訴,此項裁定於同年月17日送達上訴人之住居所,有送達證書在卷可稽(見本院卷第116頁)。上訴人逾期迄未補正 ,此亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單、可佐(見本院卷第117頁至第123頁),其上訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  6   月  4   日桃園簡易庭 法 官 高廷瑋 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新臺幣1,500元)。 中  華  民  國  114  年  6   月  4   日書記官 王帆芝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭113年度桃簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用