臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即被告

孟辰緯 寄桃園市○○區○○○街00號4樓

被上訴人

即原告

熊麻吉旅行社股份有限公司

法定代理人

陳晶瑩

上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於民國114年3月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，前開規定於小額程序適用之，同法第442條第2項、第436條之32第2項亦有明訂。

二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未據繳納上訴裁判費，本院前於民國114年4月11日以裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣3,810元，如逾期未補正，即駁回上訴，此項裁定於同年月17日送達上訴人之住居所，有送達證書在卷可稽（見本院卷第116頁）。上訴人逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單、可佐（見本院卷第117頁至第123頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。