臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即被告

經國貨運有限公司

法定代理人

周國福

上訴人

即被告

黃煌哲

被上訴人

即原告

信億貨櫃企業股份有限公司

法定代理人

許晏綺

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於本院民國114年3月28日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定，並依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序準用之。

二、查本件上訴人對於本院民國114年3月28日所為之113年度桃簡字第1905號第一審民事簡易判決提起上訴，然未據繳納第二審裁判費。嗣經本院於114年4月25日裁定命上訴人於收受裁定翌日起5日內補正，該裁定已於114年5月5日送達上訴人，然至今仍未見補正，有本院送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可憑，揆諸前揭規定，本件上訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。