桃園簡易庭113年度桃簡字第1905號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償(交通)
- 案件類型民事
- 審判法院桃園簡易庭
- 裁判日期114 年 06 月 05 日
- 法官陳振嘉
- 法定代理人周國福、許晏綺
- 原告信億貨櫃企業股份有限公司法人
- 被告經國貨運有限公司法人、黃煌哲
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第1905號 上 訴 人 即 被 告 經國貨運有限公司 法定代理人 周國福 上 訴 人 即 被 告 黃煌哲 被 上訴人 即 原 告 信億貨櫃企業股份有限公司 法定代理人 許晏綺 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,上訴人對於本院民國114年3月28日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費 ,此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定,並依同法第436條之1第3項規定,於簡易訴訟程序準用之。 二、查本件上訴人對於本院民國114年3月28日所為之113年度桃 簡字第1905號第一審民事簡易判決提起上訴,然未據繳納第二審裁判費。嗣經本院於114年4月25日裁定命上訴人於收受裁定翌日起5日內補正,該裁定已於114年5月5日送達上訴人,然至今仍未見補正,有本院送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可憑,揆諸前揭規定,本件上訴不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 5 日桃園簡易庭 法 官 陳振嘉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,500 元)。 中 華 民 國 114 年 6 月 5 日書記官 潘昱臻

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「桃園簡易庭113年度桃簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


