lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 984

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度桃簡聲字第28號

停止執行民事裁判日期 113 年 03 月 19 日

法官蘇品蓁

聲 請 人
威毅營造股份有限公司
法定代理人
陸永富
代 理 人 孫丁君律師
謝建弘律師
趙天昀律師
相 對 人
鴻越開發股份有限公司
法定代理人
陳世強

上列當事人間請求停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行。強制執行法第18條第1項定有明文。 次按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者, 法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。非訟事件法第195條第3項亦有明文。惟所謂「強制執行程序開始」,係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言,又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生暫不續行之狀態,故必在強制執行事件仍繫屬於法院,始有停止執行可言。

二、經查,本件聲請人聲請意旨略以: 請求本院112年度司票字第2093號本票強制執行事件於判決確定前停止執行云云。 惟查,本院112年度司票字第2093號僅為本票裁定,尚非強制執行程序開始,且目前相對人亦無持上開本票裁定聲請強制執行,亦即尚無執行事件繫屬之情形,此有聲請人提出之民事陳報狀及分案清單等在卷可稽,自與上開停止執行之要件不符,揆諸上開說明,本件請求不能准許,爰裁定如主文。

三、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日

桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁

中  華  民  國  113  年  3   月  20  日

書記官 潘昱臻

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭113年度桃簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)