桃園簡易庭113年度桃簡聲字第28號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 113 年 03 月 19 日
• 法官: 蘇品蓁
• 法定代理人: 陸永富、陳世強
• 原告: 威毅營造股份有限公司法人
• 被告: 鴻越開發股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡聲字第28號
聲 請 人 威毅營造股份有限公司

法定代理人 陸永富
代 理 人 孫丁君律師
謝建弘律師
趙天昀律師
相 對 人 鴻越開發股份有限公司

法定代理人 陳世強
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。強制執行法第18條第1項定有明文。 次按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者， 法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。非訟事件法第195條第3項亦有明文。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、經查，本件聲請人聲請意旨略以： 請求本院112年度司票字第2093號本票強制執行事件於判決確定前停止執行云云。
惟查，本院112年度司票字第2093號僅為本票裁定，尚非強
制執行程序開始，且目前相對人亦無持上開本票裁定聲請強制執行，亦即尚無執行事件繫屬之情形，此有聲請人提出之民事陳報狀及分案清單等在卷可稽，自與上開停止執行之要件不符，揆諸上開說明，本件請求不能准許，爰裁定如主文。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　20　　日書記官 潘昱臻