法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 625

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度桃補字第276號

返還牌照民事裁判日期 113 年 07 月 04 日

法官蘇品蓁

原告
中新企業股份有限公司
法定代理人
林美玉
訴訟代理人
邱郁仁

上列原告與被告陳科逢間請求返還牌照事件,原告起訴未據繳納裁判費。而按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。本件原告請求被告返還車牌000-0000號營業小客車之車牌2 面及行車執照1 枚,其訴訟標的價額應依起訴時之交易價額即被告使用前開車輛牌照之對價為準,而應核定為新臺幣(下同)28,800元(計算式:行政管理費1,200元/月* 契約存續期間24月=28,800元),故應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定,命原告於本裁定送達翌日起5日內向本院繳納,如逾期未為補繳,即駁回原告之訴。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日

桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日

書記官 潘昱臻

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭113年度桃補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)