桃園簡易庭114年度桃簡字第1575號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 114 年 08 月 20 日
• 法官: 高廷瑋
• 法定代理人: 陳永盛、黃麗卿
• 當事人: 大永工程行、成揚工程有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡字第1575號
原 告 大永工程行

法定代理人 陳永盛
被 告 成揚工程有限公司

法定代理人 黃麗卿

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期命其補正而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文，此規定於簡易程序依同法第436條第2項規
定，亦適用之。
二、經查，本件請求給付票款事件，原告起訴未據繳足裁判費，經本院於民國114年6月27日以114年度桃補字第514號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣12,934元，而
該裁定業已於114年7月4日送達原告，有送達證書1紙在卷可稽（見桃簡卷第11頁），惟原告迄未補繳，有繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單、本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表、收文及收狀資料查詢清單附卷可稽（見桃簡卷第12頁至第18頁），揆諸前揭規定及說明，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95
條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　20　　日桃園簡易庭　法　官 高廷瑋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,500元）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　20　　日書記官　王帆芝