lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度桃簡字第16號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 114 年 10 月 21 日

法官郭宇傑

上訴人
營錡機械股份有限公司
法定代理人
王恩光
被上訴人
劉英宗

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,上訴人對於中華民國114年9月15日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達5日內,補繳第二審裁判費新臺幣11,805元,逾期不補正,即駁回其上訴。

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴,應繳納上訴之裁判費;提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦有明文,並依同法第436條之1第3項於簡易訴訟程序準用之。

二、經查,上訴人提起上訴,未據繳納第二審裁判費。又本件上訴利益為新臺幣(下同)590,000元,應徵第二審裁判費11,805元,爰依上開規定,命上訴人於收受本裁定後5日內予以補正,如逾期未補正,即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  114  年  10  月  21  日

         桃園簡易庭 法 官 郭宇傑

中  華  民  國  114  年  10  月  22  日

               書記官 黃怡瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭114年度桃簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)