桃園簡易庭114年度桃簡字第529號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 114 年 06 月 24 日
• 法官: 王子鳴
• 法定代理人: 施英雄、陳永田
• 原告: 有盈瀝青股份有限公司法人
• 被告: 超然營造工程有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第529號
原 告 有盈瀝青股份有限公司

法定代理人 施英雄

訴訟代理人 劉家成律師
被 告 超然營造工程有限公司

法定代理人 陳永田
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國114年5月19日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣150萬元，及自民國113年12月30日起至清償日止，按年息6％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知而無正當理由未到庭，依民事訴訟法第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事起訴狀及本院民國114年5月19日之言詞辯論筆錄。
三、原告主張原告執有被告所簽如附表所示之支票1紙（下稱系
爭支票），原告於屆期提示系爭支票後不獲付款等情，業據其提出與其所述相符之系爭支票、退票理由單為證（本院卷第6頁），且被告於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條
第1項本文、第3項本文之規定，視同自認。從而，爰依票據法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）150萬元，及自系
爭支票之提示日起即113年12月30日至清償日止，按年息6％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日桃園簡易庭　法　官 王子鳴

附表：
發票人 提示日 金額 支票號碼 超然營造工程有限公司 113年12月30日 150萬元 RA0000000
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日書記官 郭宴慈