臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

廖佑維

原告

廖柏渲

被告

廖中信

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款已有明文，而前揭規定，簡易訴訟程序亦適用之，此觀同法第436條第2項自明。

二、經查，原告訴請本件遷讓房屋等事件，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）276,100元，應徵第一審裁判費2,980元。嗣本院以113年度補字第483號裁定命原告於裁定送達翌日起算5日內補繳，該裁定已於民國113年8月14日送達原告，惟原告迄未補繳上開費用乙情，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單等附卷為憑（見補字卷第57至59、75至81頁，桃簡卷第16至22頁），揆諸上開規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、爰裁定如主文。